無論(lùn)是實(shí)驗室自搭，建(jiàn)還(huán)是(shì)高(gāo)科技公司商品化的(dí)基(jī)於鎖模(mó)飛(fēi)秒激(jī)光(guāng)器的光頻梳，其(qí)飛秒(miǎo)激(jī)光器部(bù)分都(dū)是(shì)整個(gè)光梳係(xì)統內(nèi)硬件成(chéng)本占比最高的部(bù)分(fēn)。其中瑞士(shì)Menhir公司的(dí)GHz重(zhòng)復(fù)頻率的光(guāng)纖飛(fēi)秒激(jī)光器在(zài)搭(dā)建GHz大梳齒間(jiān)隔的光頻梳應用(yòng)上為(wéi)廣大科研以(yǐ)及OEM用(yòng)戶所接(jiē)受與(yǔ)推崇(chóng)。其常用(yòng)產品分為250MHz，1GHz，2.5GHz三(sān)種重復(fù)頻率的型號(hào)，波(bō)長(cháng)在1545-1565nm,脈衝寬度250fs
； 重復頻率(shuài)越高(gāo)價格越高。

圖(tú)1.瑞(ruì)士(shì)Menhir公(gōng)司(sī)1550nm 1GHz重頻(pín)光纖(xiān)飛秒(miǎo)激光器(qì)

那(nà)麼很(hěn)自然的就引(yǐn)出了兩(liǎng)個問(wèn)題：

• 為什麼要采用高重復頻率的(dí)飛秒激光器(qì)搭建光頻梳(shū)？

• 為(wéi)什麼要采用(yòng)瑞(ruì)士(shì)Menhir的(dí)光纖飛秒激光器搭(dā)建光頻梳？

對(duì)於第(dì)一(yī)個問(wèn)題，“為(wéi)什麼(mó)要(yào)采(cǎi)用高(gāo)重(zhòng)復(fù)頻率(shuài)的(dí)飛秒(miǎo)激(jī)光器(qì)搭(dā)建(jiàn)光(guāng)頻梳"?大致來(lái)源於一(yī)個(gè)由(yóu)來已(yǐ)久的(dí)誤(wù)會。很簡單，如果(guǒ)用(yòng)鎖模(mó)飛(fēi)秒(miǎo)激光器(qì)架構(gòu)光頻(pín)梳，光(guāng)頻梳的(dí)梳齒(chǐ)間距就是飛秒激光器(qì)自身的(dí)重(zhòng)復(fù)頻率。也(yě)就是說(shuō)250MHz重復(fù)頻(pín)率(shuài)的飛秒(miǎo)激光(guāng)器可以(yǐ)用來搭建(jiàn)250MHz梳齒間距的光頻梳，而1GHz重復頻率(shuài)的(dí)飛(fēi)秒激(jī)光器可以(yǐ)用來搭建(jiàn)1GHz梳齒間(jiān)距(jù)的光(guāng)頻梳(shū)。小(xiǎo)編(biān)說過，對於Menhir廠家(jiā)的(dí)產品(pǐn)而言，重頻(pín)越高則激光(guāng)器價格越(yuè)高。那麼(mó)，光頻梳難(nán)道不是梳(shū)齒越精(jīng)細越好麼(mó)？我還有什麼理由買(mǎi)更貴(guì)的(dí)激(jī)光搭(dā)建(jiàn)梳(shū)齒間(jiān)隔更寬的光(guāng)頻梳呢(ní)？

就(jiù)光(guāng)頻(pín)梳(shū)的科(kē)普(pǔ)文(wén)章，小(xiǎo)編(biān)不敢班門弄斧(fǔ)，建議大家(jiā)參考一(yī)篇科普(pǔ)文(wén)章(zhāng)，Dr. Steven Cundiff, Jun Ye and John Hall 發(fā)表(biǎo)在(zài)Scientific American的 "Ruler of the light" . 在這(zhè)裏，就(jiù)不引用其文字(zì)，而主(zhǔ)要(yào)引(yǐn)用其(qí)文章(zhāng)內(nèi)幾張很有代表(biǎo)性的圖(tú)片。

圖2. Scientific American科普(pǔ)文章(zhāng)"Ruler of the light"的截(jié)圖

上麵的(dí)誤(wù)會(huì)就(jiù)可(kě)能(néng)是來源於(yú)圖(tú)2的(dí)這個截圖，光頻(pín)梳就可以(yǐ)被(bèi)看(kàn)作一(yī)把在(zài)光(guāng)頻率(shuài)域上的(dí)尺(chǐ)子，那麼難道不(bù)是(shì)尺子刻(kè)度(dù)越精細越好(hǎo)麼？哈哈，還(huán)真(zhēn)不是。請(qǐng)看(kàn)同一篇(piān)文章(zhāng)內(nèi)的下麵(miàn)這個(gè)圖：

圖3. Scientific American科普文章"Ruler of the light"的截圖

在(zài)圖3.中(zhōng)，左(zuǒ)邊(biān)是(shì)一(yī)個(gè)單獨的飛秒脈(mài)衝，把時(shí)間域的飛秒脈衝(chōng)從(cóng)頻率(shuài)域（也就是光譜域(yù)）來(lái)觀(guān)察的(dí)話(huà)，就是一(yī)個(gè)有一定帶寬(kuān)的(dí)光譜，脈衝寬(kuān)度(dù)越短(duǎn)則光(guāng)譜帶寬(kuān)越寬(kuān)。而(ér)如(rú)果能(néng)夠做到(dào)一(yī)係列飛(fēi)秒脈衝(chōng)的(dí)載波包(bāo)絡偏(piān)移(yí)頻(pín)率(shuài)fceo,以(yǐ)及這一係列(liè)飛(fēi)秒脈(mài)衝(chōng)的重復頻(pín)率(shuài)ffeq 保持穩定的(dí)話(huà)，則這(zhè)一(yī)係列飛(fēi)秒(miǎo)脈(mài)衝串(chuàn)在頻(pín)率(shuài)域觀察的話(huà)，就(jiù)可(kě)以形成不僅(jǐn)僅(jǐn)初始(shǐ)頻率穩(wěn)定，而且其(qí)頻率間隔(gé)也穩定且(qiě)美(měi)妙(miào)的(dí)光(guāng)頻梳結(jié)構。在這(zhè)裏麵就要(yào)強調(tiáo)了，考察光(guāng)頻梳優劣(liè)最主要的(dí)是，要求光(guāng)頻梳“穩(wěn)和強"而並非是(shì)梳(shū)齒(chǐ)結(jié)構的“細(xì)"。為(wéi)什麼呢？

請觀察圖3.的右下部(bù)分(fēn)，光頻梳(shū)其實就是(shì)一係列(liè)在頻率(shuài)域(yù)上等(děng)間(jiān)距(jù)的(dí)光(guāng)譜綫輸出，頻率不同也就是波長不同(tóng)，在(zài)圖(tú)3.裏(lǐ)麵很(hěn)形象的(dí)把波長不同(tóng)表現為顏色(sè)不同。那麼對(duì)於(yú)觀(guān)察(chá)者“人"而言，準(zhǔn)確(què)的辨(biàn)別(bié)出這(zhè)些不(bù)同(tóng)的顏(yán)色需要什(shí)麼(mó)呢(ní)？肉(ròu)眼是做(zuò)不(bù)到的(dí)，需要一(yī)個(gè)有(yǒu)足夠高(gāo)光譜(pǔ)分辨率的光譜(pǔ)儀替(tì)代人眼(yǎn)做測試(shì)才能辦的到。而(ér)且(qiě)反(fǎn)過來說也(yě)同(tóng)樣成(chéng)立(lì)，一個足(zú)夠穩定的光頻梳，可以用(yòng)於校(xiào)準高分辨率(shuài)的光譜(pǔ)儀(yí)。對(duì)於前(qián)者(zhě)，可以參考(kǎo)我(wǒ)司(sī)的(dí)另外一篇文章(zhāng)“高分(fēn)辨率光頻梳檢測"裏麵(miàn)提及的(dí)Zepren公司(sī)超高(gāo)分辨率布(bù)裏(lǐ)淵散射光(guāng)譜(pǔ)儀BOSA用於(yú)測試與評(píng)估(gū)1 GHz光(guāng)頻梳。對於(yú)後(hòu)者，也同(tóng)樣(yàng)舉(jǔ)一(yī)個例子：天文(wén)應用(yòng)的(dí)超高(gāo)分辨率(shuài)中階(jiē)梯(tī)光柵(zhà)光譜(pǔ)儀(yí)的光譜(pǔ)校(xiào)準，在這個(gè)應用(yòng)中(zhōng)筆(bǐ)者看(kàn)到(dào)的應(yīng)要求是(shì)，由(yóu)於(yú)即(jí)使(shǐ)是天文級(jí)別大口徑長(cháng)焦(jiāo)距中(zhōng)階梯光柵光譜儀，其光譜分辨(biàn)率(shuài)也做不(bù)到GHz以下，所(suǒ)以為了(liǎo)做(zuò)校準(zhǔn)，科(kē)學(xué)家特殊架構(gòu)了(liǎo)30GHz梳齒間距(jù)的(dí)光(guāng)頻梳(shū)才(cái)真正(zhèng)做好(hǎo)了(liǎo)這台超(chāo)高分辨率中階(jiē)梯(tī)光譜(pǔ)儀的校(xiào)準。我們知道，對(duì)於(yú)光譜儀校準而言(yán)，*經典也是*傳統(tǒng)的方式是(shì)利用(yòng)低壓(yā)汞(gǒng)燈(dēng)等具(jù)備穩定(dìng)且(qiě)狹(xiá)窄原子發(fā)射譜綫的(dí)光(guāng)源做光譜(pǔ)儀單點波(bō)長校準，然(rán)後(hòu)再(zài)用計(jì)算的方式(shì)延展到光譜(pǔ)儀其(qí)他(tā)波(bō)長點。而如(rú)果利(lì)用(yòng)光(guāng)頻梳做為(wéi)校準(zhǔn)源的話(huà)，有一(yī)個顯(xiǎn)見的好(hǎo)處(chǔ)是可(kě)以同(tóng)時校準(zhǔn)到梳(shū)齒點(diǎn)代(dài)表的所有波長(cháng)點(diǎn)。那(nà)麼對於光頻梳本(běn)身(shēn)有(yǒu)什(shí)麼(mó)要求(qiú)呢？第(dì)一是(shì)要具備(bèi)汞燈(dēng)輸(shū)出綫一樣，甚(shèn)至更(gēng)好的波長(cháng)穩定(dìng)而且(qiě)強(qiáng)的輸出(chū)綫(xiàn)，第二是梳齒間隔要(yào)做(zuò)到足夠的寬(kuān)這樣(yàng)才有(yǒu)可能(néng)讓待(dài)校準的(dí)光譜儀能夠分(fēn)辨出來。這就是大梳齒(chǐ)間(jiān)距光頻(pín)梳(shū)的需求點。

我們(mén)知道，對於某(mǒu)一光(guāng)頻(pín)梳的總(zǒng)輸出功率而言，梳(shū)齒數越多，則(zé)可分配(pèi)到(dào)每(měi)一個梳齒(chǐ)的功率或(huò)能(néng)量都(dū)會(huì)等(děng)比下降。反(fǎn)而(ér)言(yán)之(zhī)，梳齒間(jiān)隔越(yuè)寬的(dí)光頻梳(shū)，可分配到每(měi)個獨(dú)立(lì)的梳(shū)齒上的功率或能(néng)量(liáng)則(zé)可(kě)以越(yuè)高。而對於利用光(guāng)頻(pín)梳(shū)做光譜校(xiào)準，做(zuò)時頻標準傳遞(dì)，做微(wēi)波頻(pín)率(shuài)信(xìn)號發生(shēng)，做(zuò)速(sù)度(dù)與距(jù)離(lí)測(cè)試(shì)等若(ruò)幹應(yīng)用而言，梳(shū)齒(chǐ)強度(dù)越高則(zé)信噪(zào)比可(kě)以做(zuò)到越(yuè)高(gāo)。在這裏(lǐ)，光頻梳(shū)梳(shū)齒間(jiān)隔(gé)寬還有一(yī)個更有(yǒu)意思的潛在(zài)應用(yòng)：DWDM密集波(bō)分(fēn)復(fù)用。我們(mén)知道(dào)，光(guāng)纖通訊中一(yī)根(gēn)單模光纖裏(lǐ)麵可以跑很多(duō)不同(tóng)波長的光(guāng)信號(hào)（我(wǒ)們稱之為(wéi)信道），鋪(pū)設(shè)一個廣域光(guāng)纖通(tōng)訊(xùn)網絡(luò)耗資(zī)動(dòng)輒十億(yì)記(jì)，而(ér)隨(suí)著互聯網的飛(fēi)速(sù)發展，需(xū)要傳(chuán)遞的信息增長(cháng)量會遠遠(yuǎn)超過(guò)現行硬件係(xì)統的既(jì)有(yǒu)帶寬，那(nà)麼如(rú)何(hé)解決這(zhè)個問題(tí)呢？一個多快好(hǎo)省(shěng)的解決(jué)方(fāng)案是利用現(xiàn)有光纖網絡(luò)，盡可(kě)能加大(dà)每(měi)根(gēn)光(guāng)纖內能夠傳導的信(xìn)道數(shù)，這就是(shì)所(suǒ)謂DWDM密集波分(fēn)復用。光頻(pín)梳就是一個極(jí)其(qí)有趣的(dí)未(wèi)來(lái)DWDM密集波(bō)分復用(yòng)光(guāng)源(yuán)，首先光(guāng)頻梳(shū)本(běn)身有(yǒu)望(wàng)做到基於一台(tái)激光器(qì)即可同時涵(hán)蓋DWDM密集波(bō)分(fēn)復用的(dí)所有(yǒu)通訊信道(dào)，也就是有(yǒu)望大(dà)大的降(jiàng)低(dī)通信信(xìn)道(dào)光源(yuán)成(chéng)本(běn)，其次(cì)密(mì)集波分(fēn)復用為(wéi)了(liǎo)避(bì)免(miǎn)由於(yú)信(xìn)源(yuán)波(bō)長的(dí)漂(piāo)移(yí)與展寬導致的信道串擾，必(bì)須(xū)保證(zhèng)一(yī)定(dìng)的(dí)信道間距(jù)，從(cóng)而導致(zhì)了光纖內(nèi)可容納(nà)的總信(xìn)道(dào)數(shù)受到限(xiàn)製，而對(duì)於光(guāng)頻梳而言，其(qí)波長的漂移(yí)遠低(dī)於傳統的窄綫寬(kuān)半(bàn)導(dǎo)體激光器(qì)，而(ér)且就(jiù)算是有(yǒu)一(yī)點點頻率漂移(yí)，其(qí)每(měi)個(gè)梳(shū)齒的頻率漂(piāo)移(yí)無(wú)論是方向還(huán)是漂(piāo)移量是(shì)*全(quán)一(yī)致的，等於天(tiān)生(shēng)的具(jù)備*強(qiáng)的抗(kàng)串擾能(néng)力。如(rú)此(cǐ)來(lái)說，基於光頻梳的(dí)DWDM密集(jí)波分復用係(xì)統(tǒng)則(zé)有(yǒu)望做到(dào)更高的信道密(mì)度(dù)且更低廉的(dí)成本(běn)。當(dāng)然(rán)，現在(zài)2.5GHz的Menhir激光(guāng)器架(jià)構(gòu)的光頻梳還達不到DWDM密(mì)集波分復用應用的(dí)要求(qiú)，我們(mén)知(zhī)道(dào)Menhir現(xiàn)行標準(zhǔn)激(jī)光型(xíng)號(hào)直接(jiē)架(jià)構的光頻(pín)梳(shū)其梳齒間隔上限(xiàn)是2.5GHz，而查閱現行密(mì)集(jí)波分復用(yòng)信道參數，其信道(dào)間隔標準是(shì)200GHz，100GHz和(hé)50GHz三(sān)檔，如何(hé)有(yǒu)效的填補(bǔ)這個頻(pín)率上(shàng)的(dí)間隔，科學(xué)家(jiā)主(zhǔ)要(yào)是(shì)致力於更(gēng)寬梳齒(chǐ)間(jiān)隔(gé)的光頻梳研發(fā)。

對於(yú)一(yī)些基(jī)於(yú)光頻(pín)梳的(dí)微量氣(qì)體檢測的(dí)應(yīng)用也是相(xiāng)當(dāng)有趣的(dí)，我們知(zhī)道現行(háng)基於(yú)光學的氣體檢(jiǎn)測有一個(gè)發(fā)展(zhǎn)已(yǐ)經非常成熟(shú)的(dí)TDLAS可調(tiáo)諧半導(dǎo)體(tǐ)激光器(qì)吸收光譜檢(jiǎn)測(cè)法，即(jí)針對與特定氣體的(dí)光(guāng)譜(pǔ)吸(xī)收(shōu)峰(fēng)，調(tiáo)諧(xié)一台(tái)窄綫寬半導(dǎo)體激(jī)光器(qì)的(dí)輸出波(bō)長到(dào)氣(qì)體(tǐ)吸收峰，利(lì)用(yòng)單點探(tàn)測(cè)器(qì)接(jiē)收信(xìn)號(hào)，通(tōng)過測(cè)試(shì)吸(xī)收光譜來計算(suàn)特定氣(qì)體的含量。而基(jī)於(yú)光(guāng)頻(pín)梳的(dí)氣(qì)體吸(xī)收檢(jiǎn)測係統(tǒng)的(dí)有(yǒu)趣點在於，由於光(guāng)頻(pín)梳(shū)的梳齒(chǐ)可以涵(hán)蓋一個很寬的(dí)光譜(pǔ)範圍(wéi)，那麼(mó)掃(sǎo)描(miáo)一個光頻(pín)梳則(zé)可(kě)以同時(shí)涵(hán)蓋若幹台(tái)可(kě)調(tiáo)諧半(bàn)導體激(jī)光(guāng)器(qì)的(dí)掃(sǎo)描範(fàn)圍(wéi)，可以同(tóng)時完成(chéng)若幹個(gè)氣體(tǐ)組分的(dí)檢測。但(dàn)在架構(gòu)光譜(pǔ)檢(jiǎn)測係(xì)統(tǒng)時同樣(yàng)也遇到了問題，常規的(dí)多通道光(guāng)譜(pǔ)分(fēn)析儀OSA是不可能做到(dào)光頻(pín)梳(shū)GHz甚至(zhì)是MHz的光(guāng)譜(pǔ)分(fēn)辨(biàn)率的。一個可行的(dí)解決(jué)方案是參考(kǎo)FTIR傅裏(lǐ)葉(yè)變換紅(hóng)外光(guāng)譜(pǔ)儀的(dí)掃描幹(gān)涉架構，利(lì)用(yòng)單點(diǎn)探(tàn)測(cè)器采集時(shí)域的信(xìn)號，再利(lì)用快速傅裏(lǐ)葉變換算法(fǎ)計算出(chū)頻(pín)率(shuài)域也就(jiù)是(shì)波長(cháng)域的吸收(shōu)光(guāng)譜。一(yī)般(bān)而言(yán)，會(huì)采用(yòng)兩台重(zhòng)頻(pín)相(xiāng)似的激光(guāng)製備兩(liǎng)台梳齒結(jié)構相近的光頻梳，組成一(yī)套異步(bù)掃(sǎo)描(miáo)雙光梳光(guāng)譜檢(jiǎn)測(cè)儀，用(yòng)單點探測(cè)器(qì)檢測時(shí)域信(xìn)號(hào)後(hòu)，再(zài)用(yòng)快速傅(fù)裏(lǐ)葉(yè)算法計算回吸(xī)收光譜信息。在(zài)這(zhè)裏就可以(yǐ)參(cān)照FTIR快(kuài)速(sù)傅裏(lǐ)葉變(biàn)換光譜(pǔ)儀(yí)的性能(néng)規律了(liǎo)，對(duì)於FTIR而言(yán)，其掃(sǎo)描(miáo)行(háng)程越(yuè)長，做(zuò)快(kuài)速傅(fù)裏葉(yè)變(biàn)換後實(shí)現(xiàn)的光(guāng)譜(pǔ)分辨(biàn)率就(jiù)越高(gāo)（當然耗時也(yě)越(yuè)長）。而對於(yú)異步(bù)掃描(miáo)雙光頻梳而(ér)言，其(qí)異步掃(sǎo)描的最大行程是光頻(pín)梳的單(dān)個梳(shū)齒之間(jiān)的間(jiān)隔。同樣的(dí)，梳齒(chǐ)間隔越長，則(zé)梳(shū)齒掃描(miáo)行程越(yuè)長(cháng)，通過(guò)快速(sù)傅裏葉變(biàn)換計算後(hòu)，後(hòu)可(kě)實現的(dí)光(guāng)譜分辨率就越(yuè)高(gāo)。而(ér)且(qiě)由(yóu)於單個梳齒(chǐ)的強度更高(gāo)，測(cè)試吸(xī)收的信(xìn)噪(zào)比也(yě)會(huì)更高。

對於(yú)所有檢測(cè)係(xì)統而言(yán)，多次積(jī)分平均(jūn)是(shì)提(tí)升檢測(cè)係(xì)統信噪(zào)比(bǐ)最直(zhí)接有(yǒu)效(xiào)的(dí)方(fāng)式，而(ér)利(lì)用高重(zhòng)復(fù)頻率(shuài)飛秒激光(guāng)架構(gòu)的寬(kuān)梳齒光頻梳(shū)，由於泵浦(pǔ)端信(xìn)號(hào)重復頻率高，則(zé)時域探(tàn)測器(qì)的(dí)探(tàn)測端可以(yǐ)在同(tóng)樣時間(jiān)段(duàn)內做更多次數的(dí)積分(fēn)平(píng)均，無疑會大(dà)幅(fú)度(dù)的(dí)提升測試(shì)信(xìn)噪(zào)比(bǐ)。

綜(zōng)上，我們列(liè)舉(jǔ)了一些基(jī)於(yú)高重(zhòng)復頻(pín)率飛(fēi)秒(miǎo)激(jī)光(guāng)器(qì)架構寬梳齒結(jié)構光(guāng)頻梳的優點，那麼瑞士Menhir公司(sī)的(dí)1550nm,GHz級別重(zhòng)復(fù)頻率(shuài)的(dí)光纖飛秒(miǎo)激光器有什麼(mó)優勢呢？

首(shǒu)先當然是(shì)Menhir公司(sī)的光纖飛(fēi)秒激(jī)光器(qì)重復頻率(shuài)高(gāo)（標準型號有250MHz，1GHz,2.5GHz）三種可選，前(qián)文(wén)已經(jīng)有(yǒu)很大(dà)篇幅(fú)列(liè)舉了高(gāo)重復頻率飛秒激光(guāng)器架(jià)構大梳齒(chǐ)間距(jù)光頻(pín)梳的(dí)好處。

考察現行光(guāng)頻梳的製(zhì)備方(fāng)法(fǎ)，基於鎖模(mó)飛秒(miǎo)激光器(qì)製(zhì)備的(dí)光(guāng)頻梳是*傳(chuán)統的製(zhì)備方式(shì)，優點(diǎn)是功(gōng)率高，波(bō)長(cháng)範(fàn)圍(wéi)寬(kuān)，商(shāng)品化程度(dù)最(zuì)高。而新(xīn)進發(fā)展的諸如光(guāng)學(xué)微腔(qiāng)與波導等的(dí)光頻(pín)梳(shū)優點(diǎn)在於(yú)能(néng)耗(hào)低(dī)，體積小(xiǎo)，對(duì)未來(lái)高(gāo)集成度(dù)，微(wēi)小(xiǎo)體積光頻梳(shū)係統非(fēi)常有利，但係統功(gōng)率強(qiáng)度與(yǔ)商品(pǐn)化(huà)穩定(dìng)性現(xiàn)在(zài)還弱很(hěn)多。而對(duì)於現(xiàn)在(zài)穩(wěn)定性與(yǔ)商(shāng)品化(huà)程(chéng)度最高的基於(yú)鎖模飛(fēi)秒(miǎo)激(jī)光器製(zhì)備的(dí)光(guāng)頻梳而(ér)言，光纖飛秒激光器的穩定性(xìng)與(yǔ)操作(zuò)簡(jiǎn)易(yì)程度碾(niǎn)壓級別(bié)的(dí)優於基於(yú)鈦寶石激光器的鎖(suǒ)模飛秒(miǎo)激光器(qì)。在光(guāng)纖飛(fēi)秒(miǎo)激光器內部再進行橫評，純光纖架(jià)構占(zhān)比(bǐ)越高(gāo)則其穩(wěn)定(dìng)性(xìng)與(yǔ)操作簡便度(dù)越(yuè)高(gāo)。在這裏需要感謝數以千億(yì)美元(yuán)計(jì)算的光纖通(tōng)訊產業在(zài)30多(duō)年以來的(dí)長足發(fā)展(zhǎn)，在光(guāng)纖光(guāng)波導(dǎo)相關的(dí)常規(guī)與特種(zhǒng)材(cái)料，光(guāng)纖(xiān)熔接(jiē)或(huò)波導器(qì)件(jiàn)耦合(hé)技術(shù)與零(líng)件/器件製備(bèi)與(yǔ)品質控製等方(fāng)麵(miàn)均做到(dào)了(liǎo)神一般級別(bié)的穩(wěn)定(dìng)，簡(jiǎn)便，高效，兼容與廉價，這一點是部分(fēn)還停留(liú)在手(shǒu)工(gōng)作坊階段的激(jī)光(guāng)器生(shēng)產(chǎn)產(chǎn)業完*望(wàng)塵*及的(dí)。所(suǒ)以(yǐ)相對而(ér)言，光纖(xiān)激光器(qì)作為激光(guāng)器(qì)製備產(chǎn)業裏麵一(yī)個新(xīn)興(xīng)的(dí)分(fēn)支，由於(yú)站在了巨(jù)人的(dí)肩(jiān)膀上，在穩定，簡(jiǎn)便，高效，兼(jiān)容與廉價(jià)上極(jí)其迅(xùn)速(sù)的以碾(niǎn)壓(yā)級別的優勢超越的(dí)傳統激(jī)光器(qì)製備(bèi)行業。Menhir公(gōng)司(sī)的光(guāng)纖飛(fēi)秒激光器其(qí)內部器(qì)件是采用(yòng)穩定性最高(gāo)的熔接(jiē)形式固定，而光(guāng)纖熔接法是光(guāng)器件(jiàn)與(yǔ)光(guāng)波導(dǎo)耦合形(xíng)式(shì)裏機械穩(wěn)定性(xìng)最(zuì)高，抗(kàng)環(huán)境(jìng)幹(gān)擾能(néng)力*強的耦合形式(shì)。Menhir公司有(yǒu)一(yī)個視頻，有人用錘子(zǐ)大(dà)力擊打(dǎ)工作(zuò)狀態下(xià)的(dí)Menhir-1550 GHz高重復頻(pín)率(shuài)光纖(xiān)飛秒(miǎo)激光(guāng)器(qì)本體，用旁(páng)邊(biān)的光譜檢測儀做觀察，顯示(shì)其光(guāng)譜位(wèi)置(zhì)與功率(shuài)輸(shū)出均非常穩(wěn)定，說(shuō)明其(qí)鎖模(mó)狀(zhuàng)態(tài)非常穩(wěn)定(dìng)，抗衝擊(jī)抗幹擾(rǎo)能力(lì)超群。可以講(jiǎng)，從木桶原(yuán)則看(kàn)，基於(yú)Menhir公司光纖飛秒(miǎo)激光器(qì)架(jià)構的光(guāng)頻(pín)梳，其木(mù)桶短板絕(jué)對不(bù)會是(shì)Menhir激光器(qì)，對於用(yòng)戶而(ér)言(yán)，Menhir就是(shì)放心，高(gāo)效與簡(jiǎn)便的同(tóng)義詞(cí)。

本(běn)文(wén)參考(kǎo)文獻(xiàn)：

1. 《Ruler of the light》，Scientific American雜誌2008，作者： Steven Cundiff, Jun Ye and John Hall

2. 《Simplified offset stabilization of a low-noise 1 GHz oscillator》，文(wén)章所(suǒ)屬(shǔ)權(quán);Menhir公(gōng)司(sī)，Octave公(gōng)司，Vescent公司